裁判員制度
いよいよ間近に迫った「裁判員制度」ですが、今日、報道を見て思う事は・・・
裁判員制度の導入目的の一つに、「一般市民の常識と司法判決には乖離を埋める」とあります。
ワイドショーなどで殺人事件の犯人の刑が軽いとか、よく言われていましたね。
でも・・・アンケート上では裁判員に選ばれたら辞退すると言う人がかなりの数に上り、その理由が「人の人生を左右する重みに耐えられない」が1位らしいです。
それって何?
テレビを見て、事件の犯人に対しては「死刑!死刑!」と言っておきながら、自分が裁判員になったら死刑と判断出来ないっていうのはなんか卑怯じゃないですか?
いや、死刑を勧めているのではなく、一貫性がないというか、無責任な現代社会の象徴と言うか・・・
これでは匿名で掲示板に無茶苦茶な事は書きこむけど、面と向かっては何も言えない人と同じでは?
あるいは景気や自分の不都合を政治や行政のせいにして、選挙で投票していない人達と同じと言うか・・・
少なくとも、自分は選ばれたら、余程の事がない限り、参加しますし、自分の意見を堂々と言うつもりです。
もちろん無罪だと思えば無罪と主張しますし、量刑についても意見を述べるつもりです。
選ばれないですかね~
裁判員制度の導入目的の一つに、「一般市民の常識と司法判決には乖離を埋める」とあります。
ワイドショーなどで殺人事件の犯人の刑が軽いとか、よく言われていましたね。
でも・・・アンケート上では裁判員に選ばれたら辞退すると言う人がかなりの数に上り、その理由が「人の人生を左右する重みに耐えられない」が1位らしいです。
それって何?
テレビを見て、事件の犯人に対しては「死刑!死刑!」と言っておきながら、自分が裁判員になったら死刑と判断出来ないっていうのはなんか卑怯じゃないですか?
いや、死刑を勧めているのではなく、一貫性がないというか、無責任な現代社会の象徴と言うか・・・
これでは匿名で掲示板に無茶苦茶な事は書きこむけど、面と向かっては何も言えない人と同じでは?
あるいは景気や自分の不都合を政治や行政のせいにして、選挙で投票していない人達と同じと言うか・・・
少なくとも、自分は選ばれたら、余程の事がない限り、参加しますし、自分の意見を堂々と言うつもりです。
もちろん無罪だと思えば無罪と主張しますし、量刑についても意見を述べるつもりです。
選ばれないですかね~
2009年05月19日 19:23 コメント(0)







